ANBOS attendeert Tweede Kamer op schijnveiligheid maatregel IPL/Laser
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft ANBOS, de brancheorganisatie voor schoonheidsverzorging, waarom de voorgenomen maatregel om IPL/Laser behandelingen voor te behouden aan alleen BIG-geregistreerden onverstandig en voorbarig is. Dit naar aanleiding van de beleidsreactie van Minister Schippers op 21 maart. Dat meldt ANBOS.
Minister Schippers heeft op 21 maart in haar beleidsreactie laten weten dat zij IPL/Laserbehandelingen wil voorbehouden aan artsen en huidtherapeuten (BIG-geregistreerden). In de brief die de Tweede Kamer van ANBOS heeft ontvangen wordt uitgelegd waarom de organisatie de maatregel onverstandig en voorbarig vindt. “Dit is onverstandig, omdat zij de gediplomeerde én gespecialiseerde ANBOS-schoonheidsspecialisten hiermee buitenspel zet. Deze maatregel vergroot ook de markt voor (niet geregistreerde) beunhazen. Zo ontstaat er in onze ogen ‘schijnveiligheid’.”
ANBOS is verder van mening dat de uitspraak van minister Schippers voorbarig is. De beleidsreactie van de minister is gebaseerd op één van de conclusies; “degene die laser- en aanverwante apparatuur (zoals IPL) toepast, deskundig moet zijn wat betreft de gebruikte techniek en voldoende medische kennis moet hebben om de huid van de cliënt op de juiste wijze te kunnen beoordelen”. Gediplomeerde schoonheidsspecialisten hebben die kennis al vele jaren. Daarnaast meldt het RIVM rapport dat, vanuit de visie van de medisch specialisten, het ontharen met IPL/Laser een weinig risicovolle behandeling is en dat deze niet noodzakelijkerwijs via de Wet BIG gereguleerd hoeft te worden.
©Nationale Zorggids
