AI biedt nieuwe kansen voor herstelvoorspelling bij psychose

Kan kunstmatige intelligentie voorspellen of iemand met een psychose goede herstelkansen heeft? Een antwoord op deze vraag heeft psychiater Violet van Dee in haar promotieonderzoek aan het UMC Utrecht. Ze concludeert dat artificial intelligence (AI) ongeveer even goed presteert als psychiaters, en soms zelfs beter. Op 16 juli promoveerde Van Dee op haar studie naar de inzet van AI in de geestelijke gezondheidszorg (ggz). Dit meldt UMC Utrecht.

Van Dee gebruikte gegevens van mensen die een eerste psychose doormaakten en vergeleek voorspellingen van een speciaal getraind AI-model met die van 24 psychiaters. AI en de artsen voorspelden bij iets meer dan de helft van de patiënten goed of de klachten zouden verminderen. Bij functioneren, zoals zelfstandig wonen of werken, lag de voorspellingsnauwkeurigheid op 75 procent. In een specifieke groep complexe gevallen presteerde de AI beter dan de meeste psychiaters.

Black bo

AI kan dus een waardevolle aanvulling zijn, maar dan is het wel belangrijk dat psychiaters begrijpen hoe zo’n model tot zijn conclusies komt. En dat blijkt op dit moment lastig.  “Het moet geen black box zijn”, benadrukt Van Dee. Daarom geeft het model ook een inschatting van de mate van zekerheid bij elke voorspelling. Bij voorspellingen met hoge zekerheid haalde het model een nauwkeurigheid van ruim 80 procent.

Snelle second opinion

Hoofdonderzoeker Wiepke Cahn ziet AI vooral als hulpmiddel. “Zie het als een snelle second opinion”, stelt zij. “Bij patiënten waarbij je twijfelt, kan het model net een ander perspectief bieden.” Uit gesprekken met ervaringsdeskundigen blijkt bovendien dat patiënten en familieleden zelf willen aangeven wat voor hen belangrijke uitkomsten zijn. Niet iedereen denkt namelijk hetzelfde over wat belangrijk is in het herstelproces.