Conflict voormalige en nieuwe eigenaren Inter-Psy bereikt de rechtbank

Oprichter Ayhan Tatlicioglu van Inter-Psy en overnamepartij Opos staan lijnrecht tegenover elkaar in de rechtbank. Opos heeft de voormalige eigenaar van de ggz-instelling voor de rechter gesleept voor het niet nakomen van afspraken. Aan de andere kant stelt Tatlicioglu juist dat de Belgisch-Nederlandse zorgonderneming die Inter-Psy kocht, zich niet aan afspraken heeft gehouden. Beide partijen eisen geld van elkaar. De zaak diende deze week, maar een uitspraak komt pas op 2 maart. Dit meldt RTV Noord.

Na de overname door Opos bleef Tatlicioglu operationeel directeur bij Inter-Psy, maar volgens de nieuwe eigenaren richtte hij zich vooral op andere zaken zoals de bouw van een hotel, zijn vastgoed en vliegtuig. Volgens de advocaat van de zorgondernemers kan Tatlicioglu niet tegen kritiek. Ook haalt ze aan dat hij tussen zijn verschillende bv’s continu met geld schuift. Opos is daarom klaar met hem en wil de samenwerking volledig stoppen.

Lees ook: Directeur ggz-instelling Interpsy krijgt berisping om misbruik functie

Vaststellingsovereenkomst

De zaak wordt bemoeilijkt door een vaststellingsovereenkomst (vso) die de partijen gezamenlijk hebben opgesteld. Daarin staat onder meer dat Tatlicioglu weggaat bij Inter-Psy, mits Opos afziet van een gemaakte financiële afspraak tijdens de verkoop. Die gaat over het terugbetalen van 900.000 euro door Tatlicioglu als de ggz-aanbieder tegenvallende winsten zou draaien. Ook staan in de vso afspraken over de resterende aandelen van Tatlicioglu. Hoewel Opos daarvoor 1,6 miljoen euro wil betalen, stemt de Rabobank daar niet mee in. Dit maakt dat de vso op dit onderdeel niet meer geldig is. Maar volgens de advocaat van de voormalige eigenaar kan dat niet zonder meer besloten worden via een informeel mailbericht.

Elders aan de slag ondanks concurrentiebeding

Dan is er ook nog het meningsverschil over het concurrentiebeding dat is opgesteld door Opos. Tatlicioglu mag drie jaar lang niet bij een concurrent van Inter-Psy aan de slag, maar op social media gaan berichten rond dat hij bij een andere ggz-instelling in Groningen aan het werk is gegaan. Daarop reageert Tatlicioglu: “Ik weet dat ik niet mag plaatsnemen in een directie. Maar ik zou aan het werk als psycholoog, onderzoeker en adviseur. Dat mag wel.” De rechter betwist dit enigszins omdat een adviseursfunctie wel degelijk in de buurt van de directie komt. Na een waarschuwing door Opos zou hij echter nooit aan het werk zijn gegaan daar.

Geldeisen

Uiteindelijk komt het erop neer dat Opos 750.000 euro eist van Tatlicioglu. Maar hoeveel het bedrijf daarvan terugziet, is nog maar de vraag, omdat er vermoedens zijn dat zijn geld op is. Dit kort geding moet toch geld afwingen. Maar volgens de advocaat van Tatlicioglu heeft hij juist recht op geld van Opos. De rechter denkt niet dat een vonnis de boel gaat oplossen, maar desondanks doet ze op 2 maart een schriftelijke uitspraak. Ondertussen is de voormalige Inter-Psy-eigenaar blij met 500.000 euro. Opos zou de 1,6 miljoen euro mogen houden als hij aan het werk mag als psycholoog.