Inspectie: tekortschietend toezicht voorafgaand aan steekpartij Erasmusbrug
De Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stellen dat er blinde vlekken waren in de zorg en het toezicht op Ayoub M. (23), de man die in september 2024 met messen toesloeg bij de Erasmusbrug. Uit hun onderzoek blijkt dat zorgelijke signalen onvoldoende zijn herkend en gedeeld. Dit meldt het Algemeen Dagblad.
M. zat op dat moment in een tbs-traject, opgelegd nadat hij in 2022 zijn moeder had neergestoken. Toch vertoonde hij maanden voor de aanval opnieuw verontrustend gedrag: drugsgebruik, het missen van afspraken en nachtelijk rondhangen op straat. Ook werd hij gearresteerd voor het verkopen van nepdrugs.
Signalen genegeerd
Volgens de inspecties was duidelijk dat drugsgebruik hem psychisch kon ontregelen en tot gevaarlijk gedrag kon leiden. Er werd zelfs overwogen om zijn tbs met voorwaarden om te zetten naar dwangverpleging. Het Openbaar Ministerie besloot daar niet toe, maar legde wel extra nadruk op het clean blijven. Een week later volgde de steekpartij.
Beperkte scherpte
De onderzoekers concluderen dat instanties veranderingen in zijn gedrag niet goed genoeg in samenhang hebben beoordeeld. Hun “forensische scherpte” was volgens het rapport beperkt. De aanbeveling is om informatie-uitwisseling en samenwerking structureel te verbeteren.
Radicalisering niet vastgesteld
Omdat M. tijdens de aanval religieuze leuzen riep, werd ook gekeken naar mogelijke radicalisering. Eerdere signalen uit 2022 bleken echter onvoldoende concreet. Reclassering en behandelaren zagen hem vooral als een psychiatrisch patiënt, niet als geradicaliseerd. M. zelf ontkent een terroristisch motief en zegt dat hij psychotisch was.
