Deel Lelystad niet blij met actie van wethouder om jeugdzorgsamenwerking niet te tekenen

Het besluit van jeugdzorgwethouder Annemieke Messelink om een jeugdzorgovereenkomst met andere gemeenten niet te ondertekenen, krijgt bijval maar ook flink wat kritiek. Hoewel er aardig wat partijen zijn die achter haar keuze staan, zijn er ook fracties die zorgen hebben over de gevolgen van haar standpunt. Dit meldt Omroep Flevoland.

Lelystad wil geen handtekening zetten onder een intentieovereenkomst die de voortzetting van de samenwerking tussen de gemeenten Lelystad, Almere, Noordoostpolder, Dronten en Urk moet garanderen. Hoewel de gemeente geen intenties heeft om uit het samenwerkingsverband te stappen, zoekt deze wel naar een andere manier om de samenwerking vorm te geven. Dit moet zorgen voor meer grip op de eigen jeugdzorg. De gemeenten werken sinds enkele jaren samen bij de inkoop van jeugdzorg.

Wethouder Annemieke Wesselink wil dat haar gemeente gebruikmaakt van de eigen bevoegdheid om de zorgvraag goed bij het hulpaanbod te laten aansluiten. Het besluit om de overeenkomst niet te ondertekenen, leidde tot zorgen bij zorgaanbieders, het ministerie van Volksgezondheid en een deel van de gemeenteraad. Ze noemen het een soloactie van de wethouder. Messelinks partij ChristenUnie, D66, PvdA en Mooi Lelystad zijn verbaasd over haar besluit. “Er gaat iets mis rond Lelystad en dat baart ons zorgen.” Ze vragen zich af of er geen inschattingsfout is gemaakt. Ook vrezen ze voor de voorzetting van zorg aan kinderen en jongeren.

Het zit Messelink vooral dwars dat de nieuwe samenwerkingsvorm die per 1 januari zou ingaan, ingaat tegen het Knoppenplan waar in de herfst akkoord op is gegeven. Binnen dit plan staat de hulpvraag van ouders en hun kinderen boven de belangen van de zorgaanbieders. De hoop is dat hiermee tot 2028 miljoenen euro’s mee bespaard kan worden. PVV, Forum voor Democratie, NL Lelystad, Mooi Lelystad en VVD staan nog steeds achter dit plan. De FvD wil er via een motie voor zorgen dat het college tegen de regionale samenwerking stemt, zolang niet duidelijk is dat Lelystad de regie houdt. De motie wordt gesteund doorvier partijen, maar GroenLinks en PvdA staan er niet achter. Zij vrezen ervoor dat juist de financiële belangen voor zorgaanbieders voorrang krijgen. Bovendien moet de wethouder rekening houden met een negatieve conclusie van de geschillencommissie. “Wat dan? Wat zijn dan de gevolgen?”