Frustratie en verontwaardiging in Kamer over falende pleegzorgorganisaties

In de Tweede Kamer is grote frustratie en verontwaardiging over het falen van meerdere organisaties in de pleegzorg, waardoor niet werd ingegrepen toen een pleegmeisje in Vlaardingen langdurig en zeer ernstig werd mishandeld. PVV, BBB en JA21 stelden aan het begin van een groot debat over de kwestie vooral veel vragen aan het kabinet over waarom het zo mis kon lopen.

Kamerleden zijn bang dat zoiets opnieuw gebeurt als er niets verandert aan het systeem. Zo moet er meer toezicht komen en moet duidelijk zijn wie verantwoordelijk is. PVV’er Patrick Crijns wil onder meer een zwarte lijst van pleegouders die zich schuldig maken aan bijvoorbeeld mishandeling, zodat zij nooit meer een pleegkind kunnen krijgen. Ook pleit hij voor onaangekondigde bezoeken bij pleeggezinnen om de situatie te controleren.

NSC-Kamerlid Faith Bruyning deed meerdere concrete voorstellen om de jeugd- en pleegzorg te verbeteren. Zo wil ze dat ieder pleeggezin jaarlijks wordt gescreend, zelfs vaker als daar signalen voor zijn. Er moet direct worden gehandeld bij meldingen van misbruik of mishandeling, iets wat bij het meisje in Vlaardingen niet gebeurde. “Er moet ook een onafhankelijke toezichthouder jeugdbescherming komen”, aldus Bruyning. Nu controleren de organisaties zichzelf nog, zei het Kamerlid.

Emotioneel

“Jeugdbeschermers zeggen dat ze dit soort situaties vaker zien”, zei Hanneke van der Werf van D66. “Ik zie dit niet als incident, maar als een structureel probleem. Waarom plaats je nieuwe pleegkinderen in een gezin waar kinderen zwaar zijn mishandeld?” Aan het eind van haar bijdrage werd Van der Werf emotioneel. “Ik ben woedend. Ik hoop dat we een beetje politiek lef kunnen tonen.”

Vier staatssecretarissen moeten later antwoorden.