Jeugdhulp Lelystad al langer onder vuur, maar kritisch rapport werd genegeerd
De samenwerking tussen de gemeente Lelystad en jeugdzorgaanbieders staat al langere tijd onder spanning. Recente rechtszaken bevestigen dat het vertrouwen in de organisatie Jeugd Lelystad (JEL) verder afbrokkelt. Aanbieders klagen over gebrekkige communicatie, afwijzingen van zorgbeschikkingen en een rigide houding vanuit de bestuurder van JEL. Dit meldt Omroep Flevoland.
Hoewel problemen al in 2023 duidelijk waren, belandde een kritisch onderzoeksrapport over de samenwerking in de la. De gemeente keurde het onderzoek af vanwege ‘methodologische tekortkomingen’. Meerdere zorgpartijen vinden dat onterecht. Zij noemen het rapport juist waardevol, maar durven dit alleen anoniem te zeggen uit angst voor de gevolgen.
Rigide bestuurster
Sinds de oprichting in 2021 moet JEL de jeugdhulp efficiënter en goedkoper maken. Volgens aanbieders gebeurt dat nu te strikt. Ze voelen zich buitengesloten en ervaren weinig ruimte voor overleg. De verantwoordelijk wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra werkt nauw samen met JEL-directeur Tanja Boeije, wat volgens sommige bronnen zorgt voor een onwenselijke verwevenheid. Volgens bronnen is Boeije bovendien schofterig, dominant en rigide. Ze noemen haar aanpak onmenselijk. “Dit is in de zorg, zeker als het om jouw kinderen gaat, niet te doen.”
Lager rapportcijfer jeugdhulp
Ook ouders en jongeren gaven recent hun mening in een belevingsonderzoek. De opkomst was laag, maar de resultaten zijn duidelijk: het rapportcijfer voor de jeugdhulp zakte van een 6,5 in 2020 naar een 5,1 in 2024. Klachten gaan vooral over lange wachttijden en gebrek aan betrokkenheid. Aanbieders zien bovendien dat beschikkingen onterecht worden afgekeurd, zelfs als de rechter tot een zorgbeschikkingsoordeel is gekomen. Tijdens een rechtszaak hierover blijkt een accountmanager de beslissingen hierover te nemen.
Ondanks herhaalde signalen van zorgorganisaties bleef een nieuw onafhankelijk onderzoek lang uit. Pas vorige week besloot de gemeenteraad tot een hernieuwde evaluatie, op verzoek van meerdere partijen. Deze gesprekken moeten wel onder onafhankelijke begeleiding plaatsvinden.
