Rechtszaak over vergoeding jeugdzorg Lelystad: zorg voor 270 kinderen onder druk
De financiering van intensieve jeugdzorg voor ruim 270 kinderen in Lelystad ligt onder vuur. GGz Centraal spande dinsdag een rechtszaak aan tegen Jeugd Lelystad (JEL) en de gemeente, nadat de organisatie sinds augustus 2024 uit eigen middelen zorg verleent zonder vergoeding. De kosten lopen inmiddels op tot 1,2 miljoen euro. Dit meldt Omroep Flevoland.
GGz Centraal biedt onder meer zorg aan kinderen met ernstige psychische aandoeningen, waaronder psychoses en persoonlijkheidsstoornissen. Ondanks het uitblijven van betaling besloot de instelling de zorg voort te zetten, uit zorg voor de continuïteit van behandeling.
Juridisch geschil over privacy en verwijzingen
De kern van het conflict draait om verwijzingen. JEL verlangt inzage in verwijsbrieven, waarin medische informatie is opgenomen. Volgens GGz Centraal is dit in strijd met het medisch beroepsgeheim en de privacywetgeving. De organisatie weigert daarom de brieven te overhandigen.
De advocaat van GGz Centraal benadrukte dat behandelaars de diagnose en behandelnoodzaak al hebben vastgesteld op basis van professionele richtlijnen. Volgens hem is het niet aan gemeenten om dat oordeel inhoudelijk opnieuw te beoordelen.
Verstoorde samenwerking, rechter vraagt overleg
Het geschil is niet nieuw: ook bij een eerdere rechtszaak uitten meerdere jeugdhulporganisaties zorgen over inhoudelijke inmenging van de gemeente bij zorgtoewijzing. De rechtbank riep beide partijen op alsnog met elkaar in overleg te gaan. GGz Centraal gaf aan hier eerder al herhaaldelijk toe bereid te zijn, maar stemde in met een nieuwe poging.
De rechtbank verwacht uiterlijk 1 juli uitsluitsel over het overleg. Indien geen overeenstemming wordt bereikt, volgt een inhoudelijke uitspraak.
Druk op jeugdzorgketen
Tijdens de zitting werd duidelijk dat het probleem breder speelt. GGz Centraal gaf aan dat de wachtlijsten in de regio lang zijn en dat er een tekort is aan gekwalificeerd jeugdzorgpersoneel. Onnodige vertraging of onderbreking van zorg heeft volgens de organisatie directe gevolgen voor kwetsbare kinderen.
De inzet van materiële controle — een formele toetsingsprocedure bij twijfel over zorginzet — is volgens GGz Centraal tot dusver door JEL niet toegepast. Die procedure biedt een wettelijke route om de doelmatigheid van zorg te beoordelen zonder het beroepsgeheim te schenden.
De zaak wordt met belangstelling gevolgd binnen de jeugdhulpsector, omdat deze raakt aan de balans tussen zorgverantwoordelijkheid, gemeentelijk toezicht en privacywetgeving.
