Twee datalekken in Alphen: hoe gevoelige jeugdzorginformatie kon uitlekken
In Alphen aan den Rijn zijn in anderhalf jaar tijd zeker twee keer privacygevoelige gegevens van jongeren in de jeugdzorg ingezien door onbevoegden. Uit interne documenten blijkt dat zowel gemeentelijke medewerkers als een voormalig bestuurder toegang hadden tot vertrouwelijke dossiers. De gebeurtenissen roepen vragen op over beveiliging, toezicht en samenwerking tussen gemeente en jeugdzorgorganisatie Oog voor Thuis. Dit meldt het Algemeen Dagblad.
Een moeder van een 16‑jarige jongen ontving dit najaar een excuusbrief van de gemeente. Het dossier van haar zoon was in 2024 bekeken door een beleidsmedewerker en een wethouder. De gemeente meldde het incident bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De moeder noemt het wrang dat haar eerdere klacht hierover destijds ongegrond werd verklaard.
Datalek via privé‑mail
Recent werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie geen strafrechtelijk onderzoek instelt naar een ander incident. Medische informatie uit jeugdzorgdossiers zou door een voormalig wethouder naar een privé‑mailadres zijn doorgestuurd. Dat blijkt uit een bericht van de burgemeester aan fractievoorzitters.
Onbevoegde toegang ontdekt door jeugdzorgorganisatie
Begin dit jaar ging het opnieuw mis. Medewerkers van Oog voor Thuis, de organisatie die jeugdzorg in Alphen uitvoert, ontdekten dat onbekende personen toegang hadden tot systemen met vertrouwelijke cliëntinformatie. De toenmalige interim‑directeur liet deze accounts direct verwijderen en meldde de privacyschending bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Volgens de organisatie waren de onbekende accounts mogelijk gekoppeld aan medewerkers van een tijdelijke gemeentelijke regeling. Zij zouden laptops en telefoons hebben gebruikt die afkomstig waren uit de voorraad van Oog voor Thuis, wat tot extra risico’s leidde.
Spanningen tussen gemeente en zorgorganisatie
De briefwisseling tussen gemeente en Oog voor Thuis laat zien dat de verhoudingen gespannen zijn. De gemeente stelt dat de melding van het datalek op een onjuiste manier is gedaan en dat dit tot vertraging leidde. Ook benadrukt de gemeente dat er wel overleg is geweest over het gebruik van apparatuur, maar niet met de juiste contactpersonen binnen Oog voor Thuis.
Bestuur vertrekt na oplopende druk
Kort na de discussie over het datalek traden zowel de interim‑directeur als de Raad van Commissarissen van Oog voor Thuis af. De gemeentesecretaris vroeg direct om spoedoverleg en sprak van een situatie waar al langer zorgen over bestonden.
