13 juni 2019 om 09:10
2 minuten lezen

Debat over intimidatie vrouwen door demonstranten bij abortusklinieken

Wanneer gaat het recht op demonstratie over in intimidatie tegen vrouwen die kiezen voor abortus? De Kamer debatteerde over die vraag met minister De Jonge van Volksgezondheid. Aanleiding voor het debat is berichtgeving over protesten bij abortusklinieken, onder meer over intimidatie en agressie bij de abortuskliniek in Rotterdam. Dit meldt Tweede Kamer.

De anti-abortusbeweging is volgens Ellemeet (GroenLinks) sterker en beter georganiseerd dan ooit en dat vraagt om “alertheid en een uitgesproken commitment aan de zelfbeschikking van vrouwen”. Zij verwijst net als Dijkstra (D66) en Tellegen (VVD) naar recente strengere abortuswetgeving in de Verenigde Staten. Activisten mogen vrouwen geen schaamte of schuld aanpraten, zegt Ploumen (PvdA).

Het gaat bij demonstraties voor abortusklinieken om botsende grondrechten, zegt Hijink (SP): het recht op vrije meningsuiting en de toegang tot zorg. Demonstreren doe je tegen degenen die beleid maken, vindt Tellegen (VVD), niet tegen vrouwen in een kwetsbare positie. Zij hoopt dat vrouwen die zich geïntimideerd of in hun privacy aangetast voelen, aangifte doen.

Volgens Dik (ChristenUnie) past in deze kwestie meer een goed gesprek dan een verhit debat, om recht te doen “aan de kwetsbare positie van vrouwen die onbedoeld zwanger zijn en aan de waarde van het ongeboren leven”.

Lokaal gezag

Mulder (PVV) is tegen inperking van het demonstratierechten zolang demonstranten geen geweld gebruiken. Hij vindt het aan de gemeenten om hierop te handhaven. Gemeenten zouden anti-abortusactivisten kunnen verplichten om buiten de openingstijden van een kliniek te demonstreren, suggereert Hijink (SP).

Dijkstra (D66) en Tellegen (VVD) refereren aan de door de gemeente ingestelde bufferzone in Rotterdam waar niet gedemonstreerd mag worden. Dat lijkt daar een werkbare oplossing te zijn, voegt Dik (ChristenUnie) toe. Net als Van den Berg (CDA) pleit zij voor lokaal maatwerk.

Gemeenten zeggen vooralsnog geen behoefte te hebben aan verdere richtlijnen of ondersteuning bij het handhaven van de openbare orde en het garanderen van grondrechten, zegt De Jonge. In het najaar gaat de minister daarover weer met de gemeenten in gesprek.

Eerlijke informatie

Uit heel veel ervaringsverhalen heb ik gehoord dat vrouwen soms een enorme druk ervaren om voor abortus te kiezen, zegt Van der Staaij (SGP). Daarom zouden vrouwen volgens hem eerlijke informatie moeten krijgen over alternatieven voor abortus.

De Kamer stemt op 18 juni over de ingediende moties.

Relevante artikelen

Alles van kraamzorg
    • Kraamzorg

    Babyboom in Rijnstate: negen collega’s geboortezorg tegelijk zwanger

    Vandaag om 14:05
    • Kraamzorg

    Verbod op vochtige doekjes met plastic stuit op felle kritiek  van ouders

    Vandaag om 10:10

Aankomende evenementen

10 Mar
Slim samenwerkenin de zorg event.
  • Utrecht
10 Mar
AMS workshop: writing a good abstract
  • Noord-Holland
11 Mar
Workshop uiterlijke verzorging voor patiënten met kanker
  • Gelderland