Fel debat over registratie abortusmotieven: Karremans weigert verplichting
Abortusklinieken moeten voortaan de redenen voor een abortus registreren, vinden SGP en BBB. Maar dat zal onder zijn politieke verantwoordelijkheid niet gebeuren, zegt staatssecretaris Vincent Karremans. Hij noemt het verplicht registeren van een abortusmotief stigmatiserend voor vrouwen. Dit meldt Trouw.
De twee partijen dienden een motie in die begin maart in stemming komt. Ze zien de stijging van het aantal abortussen als reden voor onderzoek. Vooral de afschaffing van de verplichte bedenktijd in 2023 zou een rol kunnen spelen. ChristenUnie steunt het voorstel.
‘Karikatuur van de abortuszorg’
Volgens de huidige wetgeving bespreken artsen de keuze met vrouwen en kunnen ze bedenktijd adviseren. De redenen voor abortus worden echter niet systematisch geregistreerd. VVD-Kamerlid Harry Bevers stelt dat registratie suggereert dat vrouwen lichtzinnig met abortus omgaan. D66-Kamerlid Wieke Paulusma noemt het een karikatuur van de abortuszorg, die in Nederland juist zorgvuldig is georganiseerd.
Aantal abortussen neemt al langer toe
Karremans wijst erop dat het aantal abortussen al sinds 2022 toeneemt, nog voordat de bedenktijd werd afgeschaft. Ook andere landen zien een toename. Er is geen bewijs dat vrouwen minder zorgvuldig een besluit nemen. Het kabinet onderzoekt wel de stijging van het aantal ongewenste zwangerschappen, mogelijk door het toenemende gebruik van apps voor natuurlijke anticonceptie.
BBB stemde eerder tegen registratie
Opvallend is dat BBB een jaar geleden nog tegen registratie stemde. Caroline van der Plas zegt daar nu spijt van te hebben en vreest nu vooral dat vrouwen niet altijd vrijwillig voor abortus kiezen. BBB, SGP en motie-steunende partij ChristenUnie stellen dat registratie kan helpen bij ondersteuning, zoals huisvesting of financiële hulp.
