22 februari 2016 om 15:00
< 1 min lezen

‘NIPT-test niet altijd even betrouwbaar’

Richard en Nancy Schouten lieten een NIPT-test (de Niet Invasieve Prenatale Test) doen. De uitslag was dat hun ongeboren kind ernstig gehandicapt en niet levensvatbaar zou zijn. Nadat ze verder onderzoek lieten doen zagen ze toch af van abortus. Toen hun dochter ter wereld kwam, bleek ze kerngezond. Dat meldt het Algemeen Dagblad.

Het dochtertje van Richard en Nancy zou het syndroom van Edwards hebben. De kans was groot dat de zwangerschap zou eindigen in een miskraam of de baby zou kort na geboorte overlijden. Nancy liet de NIPT-test doen omdat ze in een verhoogde risicogroep zat. Ze ging naar een kliniek in België, omdat deze de test eerder kan uitvoeren dan in Nederland. “Vooraf gingen we positief het traject in. Mogelijke scenario’s hebben we niet besproken. Als het kindje Down zou hebben, zouden we weer verder kijken. We achtten de kans klein, maar wilden met de NIPT toch meer zekerheid krijgen”, zegt Nancy.

Nadat ze de negatieve uitslag kregen, werden ze door het behandelende Maasstad Ziekenhuis doorverwezen naar het Erasmus MC voor een abortus. Maar het Erasmus wilde eerst meer onderzoek doen, dus voerde het echo’s, een vlokkentest, en een FISH-test (test op chromosomen met fluorescerende kleurstoffen) uit. Het ziekenhuis zag geen afwijkingen. Met een vruchtwaterpunctie kwam het definitieve antwoord: er was niets aan de hand met de baby. “We zagen geen reden om de zwangerschap af te breken, zolang er geen bevestiging voor de NIPT was. Zolang ze niks vinden, kan het niet fout zijn”, aldus de ouders.

De NIPT-uitslag is soms niet volledig betrouwbaar omdat de test in de moederkoek afwijkingen kan vinden van cellen die al zijn afgestoten, terwijl de baby zelf gezond is. Het stoort Richard dat men in de huidige discussie doet voorkomen dat de NIPT-test betrouwbaarder is dan een vruchtwaterpunctie. Hij wil voorkomen dat ouders een zwangerschap afbreken op basis van één test die niet altijd 100 procent betrouwbaar is. “Bij een negatieve uitslag zou vervolgonderzoek verplicht moeten worden.” Richard is blij dat ze bij de artsen van het Erasmus MC zijn terechtgekomen die niet volledig uitgaan van de betrouwbaarheid van de NIPT-test. 

©Nationale Zorggids 

Relevante artikelen

Alles van kraamzorg
    • Kraamzorg

    Bilirubinemeter spoort geelzucht baby beter op dan het blote oog

    16 januari 2026 om 15:22
    • Kraamzorg

    Borstvoeding geven beschermt moeder tegen angsten en depressies

    15 januari 2026 om 09:29

Aankomende evenementen

08 Feb
Als het spel te ver gaat – gokschade herkennen in de huisartsenpraktijk en de basis-GGZ
  • Limburg
09 Mar
Basis workshop Peristomale huidproblemen
  • Utrecht
29 Mar
Workshop urostoma en kanker
  • Utrecht