Ik vond de kop van het artikel al vreemd, maar nu begrijp ik van mijn bovenbuurman dat het eigelijk niets vootstelt behalve dat het goed is voor de werkgelegenheid en slecht voor die mensen met verborgen darmkanker. Met andere woorden mevrouw Schipper gaat weer geld over de balk gooien. Dit is volgens mij ook de reden dat de zorgkosten verschrikkelijk oplopen. Een ameteur aan het roer maakt niet uit in welke brance kost geld.

Het is te gek voor woorden dat darmkanker nog voorkomt en die poeptestjes vanaf 2014 zullen daarin nauwelijks verandering brengen Helaas worden preventief screenen en vroegtijdige opsporing steeds weer door elkaar gehaald. De testjes voor in de ontlasting hebben niks met preventie van doen. Ze helpen hooguit bestaande darmkanker gevallen wat vroeger op te sporen. (bespaart hooguit 1.400 levens per jaar) Maar ècht preventief screenen bespaart wel 4.500 doden per jaar! Darmkanker is werkelijk te voorkomen. Jaren voordat het de kans heeft om te ontstaan. Wie zou zich nu niet willen laten onderzoeken: - op het risico om deze bijzonder kwaadaardige aandoening te krijgen; - op een tijdstip dat de oorzaak nog simpel kan worden weggenomen; - middels een methode die nauwelijks belastend is? De methode is er gewoon: de zogenoemde Virtuele Colonoscopie (VCS) of Colografie. Een uiterst simpel onderzoek van de dikke darm met behulp van een CT-scan dat maar enkele minuten in beslag neemt. Hiermee kunnen poliepen, de mogelijke voorstadia van dikke darm kanker, worden opgespoord, wel 5 tot 10 jaar voordat daaruit kanker zou kunnen ontstaan. Met teststrookjes die bloed van een kwaardaardig ontaarde poliep in de ontlasting aantonen, ben je feitelijk vele jaren te laat. Richard M. Danel, MD https://www.facebook.com/pages/Preventive-Medical-Screening/179390778759858 Voor reacties: Danel@soundhealth.onmicrosoft.com