‘Gezondheidswinst en kostenbesparing door pacemaker moet efficiënter’
Cardiologen van Maastricht UMC+ en onderzoekers aan de Universiteit Maastricht beschrijven in het toonaangevende wetenschappelijk tijdschrift Nature Reviews in Cardiology strategieën om de behandeling met een pacemaker bij bepaalde patiënten met hartfalen zo optimaal mogelijk toe te passen. Dat meldt MUMC+ in een persbericht.
Volgens cardioloog Kevin Vernooy heeft de pacemaker bij een derde van de patiënten, waarbij de hartkamers niet gelijktijdig samentrekken, momenteel geen effect. Dit kan verbeteren met een efficiëntere aanpak van ziekenhuizen, stelt Vernooy. ‘Uiteindelijk leidt dat tot gezondheidswinst en kostenbesparing.’
Jaarlijks krijgen duizenden mensen te maken met hartfalen. Bij een kwart van de patiënten met deze aandoening knijpen de linker- en de rechter hartkamer niet meer tegelijkertijd samen. Dat wordt veroorzaakt doordat het signaal voor het samentrekken is verstoord. Om dat te verhelpen kan een pacemaker worden geplaatst om de beide hartkamers weer ‘synchroon’ te krijgen. Deze behandeling staat dan ook bekend als resynchronisatie therapie. Deze behandeling, die zo’n 25.000 euro kost, is slechts bij twee derde van de patiënten succesvol.
In Maastricht UMC+ worden verschillende factoren onderzocht die de effectiviteit van de ingreep kunnen beïnvloeden. Waar in elk geval winst mee behaald kan worden, aldus Vernooy, is meer eenduidigheid in de huidige richtlijnen. ‘Ieder ziekenhuis doet het nu op een andere manier. Wij hebben daarom strategieën beschreven hoe men zo optimaal mogelijk resynchronisatie therapie kan toepassen. Daarvoor moet men in ieder geval sterk rekening houden met individuele situaties. Bij veel van onze aanbevelingen maken we gebruik van bestaande middelen, daardoor hoeven de kosten van de gezondheidszorg dus niet te stijgen. Door de gezondheidswinst voor de patiënt en een daling van het aantal ziekenhuisopnames kunnen zelfs kosten worden bespaard.’
© Nationale Zorggids
