Onderzoek voortgezet na verdacht overlijden Jack: beroepsgeheim belemmert waarheidsvinding
Het overlijden van Jack (78) in december 2023 blijft gehuld in onduidelijkheid, mede doordat in het ziekenhuis getuigen geweigerd hebben hun beroepsgeheim te doorbreken. De zoon, Benjamin (42), heeft sindsdien gezocht naar wat er precies gebeurde in de laatste uren van zijn vader, die waarschijnlijk door een verkeerde aansluiting van zijn zuurstofslang aan een infuus omkwam. Dit meldt het Algemeen Dagblad.
Jack verbleef in het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft voor behandeling van een bacteriële infectie in de wervelkolom en onderging behandeling voor COPD. Op de avond van zijn overlijden kreeg hij via een slang zuurstof toegediend, maar de zuurstofslang was aangesloten op een bijspuitpunt van het infuus in zijn arm in plaats van via de neusbril. Daardoor zou lucht in zijn bloedcirculatie zijn gekomen, wat snel fataal werd.
Mogelijke scenario’s en juridisch onderzoek
Openbaar Ministerie onderzoekt drie mogelijke verklaringen: dat Jack de slang met opzet verkeerd heeft aangesloten, dat hij per ongeluk een verkeerde verbinding heeft gemaakt, of dat een andere persoon – vrijwillig of per vergissing – de slang verkeerd heeft bevestigd. Benjamin houdt de scenario’s waarin Jack zelf verantwoordelijk is uitgesloten, gezien zijn fysieke toestand.
Omdat getuigen in het ziekenhuis hun beroepsgeheim willen bewaren, zijn belangrijke vragen onbeantwoord gebleven. Voor Benjamin weegt het zwaar dat hij niet zeker weet wat er precies is gebeurd, hoewel hij geen beschuldigingen wil uiten.
Belang van medisch dossier en rechterlijke toetsing
Benjamin heeft verzocht om inzage in het volledige medisch dossier van zijn vader, inclusief de uren vlak voor zijn overlijden. Die inzage werd gedeeltelijk toegestaan na tussenkomst van de rechter, die oordeelde dat in dit uitzonderlijke geval waarheidsvinding zwaarder moet gelden dan het beroepsgeheim.
Ondanks de gedeeltelijke inzage ontbreken in het dossier belangrijke gegevens, zoals het bewuste uur voor het overlijden. Onderzoek door de politie en justitie is nog gaande, waaronder technische inspectie van de gebruikte slangen en apparatuur.
Vertrouwen, transparantie en menselijke maat
Voor Benjamin draait het niet om het zoeken naar schuld of vergelding, maar om helderheid. Hij wil weten hoe zijn laatste uren zijn verlopen, ook zodat hij emotioneel verder kan. Hij ervaart tegelijkertijd dat hij wordt beperkt in het verkrijgen van informatie doordat betrokkenen in het ziekenhuis zich beroepen op hun geheimhoudingsplicht.
Het ziekenhuis heeft aangegeven dat privacy en juridische procedures uitgangspunten zijn. Volgens de instelling is er intern onderzoek gedaan, en ook de toezichthouders hebben aandacht besteed aan de casus. Het proces wordt voortgezet, en de uitspraak is nog niet gedaan.