Alternatieve artsen vrezen dat boete voor voorschrijven ivermectine zorg in gevaar brengt
Een groep alternatieve artsen vreest dat de boete voor een huisarts die ivermectine en hydroxycholoroquine voorschreef aan coronapatiënten, de zorg in Nederland in gevaar brengt. Meerdere van hen stonden de afgelopen jaren voor de rechter voor het voorschrijven van de middelen tijdens de coronapandemie. Dit meldt de Gelderlander.
Ivermectine is een middel dat is goedgekeurd voor gebruik bij schurft, hoofdluis en darmwondinfecties, maar níet voor corona. Dit geldt ook voor hydroxychloroquine dat een effectief middel is tegen malaria en bij reumaklachten. Diverse artsen schreven de medicijnen desondanks voor aan patiënten met corona, zelfs met een negatief advies van de Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG) destijds. Naast het gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor gebruik van de middelen bij corona, kan verkeerde toediening ook nog eens levensgevaarlijk zijn.
Artsen mogen deze middelen dan ook niet zomaar voorschrijven, zo luidde het oordeel eerder al van de NHG en Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Daar schaart de rechter zich nu ook achter. Artsen moeten werken met bestaande protocollen waarvoor wetenschappelijk bewijs is geleverd.
Woordvoerder Evert de Blok van het Nederlandse Teleartsen Genootschap (voorheen Zelfzorg Covid-19) vindt de boete voor de Boxmeerse huisarts echter onterecht. “De rechter baseert de veroordeling op het niet volgen van protocollen en standaarden van de Nederlandse beroepsgroep. De rechter gaat voorbij aan de vrijheid die elke Nederlandse dokter heeft om medicijnen voor te schrijven, zoals ook het NHG zelf erkent.” Bovendien zouden er buitenlandse publicaties zijn die aantonen dat vroegtijdige toediening van ivermectine en hyrdoxychloroquine de kans op ernstige covid flink vermindert.
