Arts gevangenis Ter Peel niet verantwoordelijk voor dood gedetineerde in 2022
Het Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg houdt een arts niet verantwoordelijk voor de dood van de 32-jarige gedetineerde Suzanne de Vries in vrouwengevangenis Ter Peel. Die heeft volgens het tuchtcollege geen fouten gemaakt als vervangend arts van haar vaste huisarts. Wel is de klacht tegen de lijkschouwer in opleiding gegrond verklaard. Desondanks krijgt deze geen tuchtmaatregel opgelegd. Dit meldt L1Nieuws.
Nabestaanden wilden van het tuchtcollege weten of de vervangend arts fouten heeft gemaakt terwijl hij de vaste huisarts van De Vries verving. De familie stelde namelijk dat hij haar een gevaarlijke combinatie van geneesmiddelen had voorgeschreven. Zo zou de morfineverslaafde gedetineerde morfine hebben gekregen en bleef het oedeem in haar been onbehandeld.
Medisch complex
De Vries was medisch complex, gezien haar clusterhoofdpijnen, chronische rugpijn en bipolaire stoornis. Het tuchtcollege stelt dat het voorschrijven van de medicijnen gerechtvaardigd was, omdat andere behandelingen de pijn niet weghaalden of verminderden. Enkele dagen nadat er oedeem bij haar was vastgesteld, had zij een afspraak met haar vaste huisarts. Het tuchtcollege vindt dan ook niet dat de vervanger dit ook zou onderzoeken. Daarom treft hem geen blaam.
Lijkschouwing zonder supervisie
Dat is een ander verhaal voor de lijkschouwer in opleiding, die bij de schouw geen supervisor had. Ook zou zijn verslaglegging niet zorgvuldig zijn geweest. Volgens de lijkschouwer zelf dacht hij dat de ANW-arts (arts voor avond-, nacht- en weekendzorg) zijn supervisie was, maar dat bleek niet het geval. De professional in opleiding wist dat een supervisor nodig was voor de schouw, maar nam hierin aan dat ‘samen doen’ afdoende was. Maar volgens het tuchtcollege was dat niet het geval. Hij krijgt echter ook geen tuchtmaatregel opgelegd, omdat het schouwrapport verder op orde was.
