Nieuwe heldere toetsingskaders voor beroepen en handelingen in Wet BIG
De Gezondheidsraad wil de Wet BIG toekomstbestendig maken. Door heldere toetsingskaders moet beter zichtbaar zijn waarom bepaalde beroepen en handelingen wel of niet in de wet thuishoren. Zorgorganisaties zoals V&VN juichen dit toe, maar zetten ook kanttekeningen bij enkele voorstellen. Dit melden de Gezondheidsraad en V&VN.
Verpleegkundigen, verzorgenden IG en verpleegkundig specialisten behouden hun huidige rechten. Ze blijven geregistreerd of titelbeschermd. Wel wil de raad elke vijf jaar opnieuw toetsen of beroepen nog aan de eisen voldoen. V&VN twijfelt hierover en vreest extra werk, kosten en onzekerheid.
Experimenteerregeling
Een ander voorstel is het schrappen van de experimenteerregeling. Hiermee konden nieuwe beroepen tijdelijk bepaalde handelingen uitvoeren. Vaak leidde dit tot structurele toelating zonder voldoende toetsing. De raad pleit voor een alternatief waarmee veilig geoefend kan worden in pilotprojecten. Daarnaast stelt de Gezondheidsraad een beslisboom voor. Die moet inzicht geven in welke handelingen ‘voorbehouden’ zijn en wie die mag doen. V&VN is wel van mening dat het belangrijk blijft om te kunnen blijven oefenen binnen andere soorten proefprojecten.
Onafhankelijke commissie
Belangrijk onderdeel van het advies is de komst van een onafhankelijke commissie. Die moet de minister adviseren over welke beroepen en handelingen in de wet passen. Deze commissie krijgt als richtlijnen vier ethisch-juridische criteria: noodzakelijkheid, subsidiariteit, effectiviteit en proportionaliteit. Zo wil men besluiten beter onderbouwen en meer consistentie bereiken.
Het is nu aan de minister van Volksgezondheid om het advies al dan niet over te nemen. V&VN blijft betrokken en komt met een uitgebreidere reactie richting het ministerie. De organisatie pleit voor regelgeving die past bij het dagelijks werk in de zorg.
