RUG zet ‘incompleet’ promotieonderzoek Iraanse arts stop; zij vecht besluit aan via RvS
Een Iraanse arts en onderzoeker heeft de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) aangeklaagd. De instelling brak haar promotietraject naar hartritmestoornissen zomaar af en er zouden geen hoogleraren zijn die haar verder willen begeleiden. Volgens de universiteit is er nooit een proefschrift gekomen vanwege een incompleet en slecht discussiehoofdstuk. Dit meldt RTV Noord.
Promovenda Neda Khalilian Ekrami heeft volgens haar advocaat al vier publicaties op haar naam staan. Eentje daarvan kwam in The Lancet, een wereldwijd erkend medisch tijdschrift. Volgens de universiteit is er echter nooit een proefschrift van gekomen. Het discussiehoofdstuk is niet volledig en volgens het promotieteam ‘van onvoldoende kwaliteit’.
Looptijd promotietraject
Advocaat David Jan Meijer stelt dat de kwaliteit van haar proefschrift pas ter sprake kwam toen zijn cliënte en de universiteit ergens anders een discussie over hadden. Khalilian Ekrami zou namelijk vier jaar de tijd hebben om haar promotieonderzoek naar hartritmestoornissen bij vrouwen te doen. Daar heeft ze ook bewijs van dankzij een screenshot van de advertentie. Het weerwoord van de RUG is echter dat 4 jaar alleen was toegestaan bij onderzoekers mét een BIG-registratie en die heeft de Iraanse arts niet. Hierdoor kon zij in haar onderzoek geen praktisch wetenschappelijk onderzoek doen en enkel een data-analyse maken. De universiteit zegt dat drie jaar hiervoor genoeg had moeten zijn.
BIG-registratie
Onverwacht stopte de RUG daarom in oktober 2024 het onderzoek van de vrouw. Promoveren is nog wel mogelijk, maar dan moet ze een ander onderwerp kiezen. Dat wil de arts niet. Ze zegt niet meer dan 3 maanden nodig te hebben om haar traject af te ronden en haar BIG-registratie is ook bijna compleet. Daarom wil ze dat de Raad van State een voorlopige voorziening instelt.
