6 maart 2017 om 09:52
< 1 min lezen

‘Geen alternatief voor hogere AOW-leeftijd’

De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar? 50PLUS-lijsttrekker Henk Krol pleitte er zondag hartstochtelijk voor: “De meerderheid van de Nederlandse bevolking is er voor.” Maar hij kreeg tijdens het Carré-debat alleen de handen op elkaar van SP en Partij voor de Dieren.

Volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte is er geen alternatief voor de huidige geleidelijke leeftijdsverhoging. Anders gaan de belastingen met miljarden en miljarden omhoog. Hij wees op de noodzaak van “solidariteit tussen de generaties”. Overigens versprak Rutte zich een keer en had hij het over de WAO, net zoals Krol onlangs in een tv-uitzending twee keer.

Jesse Klaver van GroenLinks toonde zich eveneens tegenstander van verlaging van de AOW-leeftijd: “Dat kost 12 miljard euro, dat is meer dan al het basisonderwijs bij elkaar kost. Dat is een rekening die we niet kunnen doorschuiven naar volgende generaties.”

CDA-voorman Sybrand Buma keurde het plan ook af als “een peperdure belofte”. En Lodewijk Asscher (PvdA) noemde het voorstel “slecht voor de nieuwe generaties.”

Door: ANP

Relevante artikelen

Alles van zorgvacatures
    • Ouderenzorg

    Lichaam gevonden van vermiste dementerende man die wegliep uit verpleeghuis

    24 december 2025 om 10:57
    • Ouderenzorg

    Wat kost een verpleeghuis in 2026? Eigen bijdrage Wlz uitgelegd

    24 december 2025 om 09:45

Aankomende evenementen

13 Jan
Van ex-partner naar co-ouder
  • Noord-Brabant
08 Feb
Als het spel te ver gaat – gokschade herkennen in de huisartsenpraktijk en de basis-GGZ
  • Limburg
09 Mar
Basis workshop Peristomale huidproblemen
  • Utrecht