6 maart 2017 om 08:52
< 1 min lezen

‘Geen alternatief voor hogere AOW-leeftijd’

De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar? 50PLUS-lijsttrekker Henk Krol pleitte er zondag hartstochtelijk voor: “De meerderheid van de Nederlandse bevolking is er voor.” Maar hij kreeg tijdens het Carré-debat alleen de handen op elkaar van SP en Partij voor de Dieren.

Volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte is er geen alternatief voor de huidige geleidelijke leeftijdsverhoging. Anders gaan de belastingen met miljarden en miljarden omhoog. Hij wees op de noodzaak van “solidariteit tussen de generaties”. Overigens versprak Rutte zich een keer en had hij het over de WAO, net zoals Krol onlangs in een tv-uitzending twee keer.

Jesse Klaver van GroenLinks toonde zich eveneens tegenstander van verlaging van de AOW-leeftijd: “Dat kost 12 miljard euro, dat is meer dan al het basisonderwijs bij elkaar kost. Dat is een rekening die we niet kunnen doorschuiven naar volgende generaties.”

CDA-voorman Sybrand Buma keurde het plan ook af als “een peperdure belofte”. En Lodewijk Asscher (PvdA) noemde het voorstel “slecht voor de nieuwe generaties.”

Door: ANP

Relevante artikelen

Alles van zorgvacatures
    • Ouderenzorg

    Wachtlijsten hospicezorg neemt toe, aantal vrijwilligers neemt af

    Vandaag om 08:55
    • Ouderenzorg

    Oudste hospice van Rotterdam sluit op 1 juni 2025 de deuren

    Gisteren om 14:31

Aankomende evenementen

19 Mar
ADHD in context
  • Utrecht
23 Mar
Voorlichtingsavond: Bevallen in het ziekenhuis (webinar)
  • Noord-Brabant
25 Mar
Seksuele uitbuiting
  • Zuid-Holland