DEN HAAG - PvdA-Kamerlid Loes Ypma zegt dat haar partij niet kan leven met het huidige wetsvoorstel over de jeugdzorg. Het wetsvoorstel dat nog is opgesteld door de vorige staatssecretaris zorgt er volgens Ypma voor dat gemeenten straks last hebben van de regels. Dat meldt BlikopNieuws.nl.
Nu nog krijgen gezinnen vaak met tussen de 9 en 17 hulpverleners te maken. Hierdoor wordt er te weinig informatie uitgewisseld en werken hulpverleners vaak langs elkaar heen, zo stelt het Kamerlid. Zij ziet grote kansen voor gemeenten wanneer zij in 2015 de regie krijgen over de jeugdzorg. De nu nog versnipperde financiën en hulpverlening kunnen volgens haar beter op elkaar worden afgestemd.
In het regeerakkoord hadden de PvdA en de VVD afgesproken dat een gezin dat hulp nodig heeft straks één coördinerende hulpverlener toegewezen moet krijgen. Hierin voorziet het huidige wetsvoorstel niet. Ypma heeft er alle vertrouwen in dat de huidige staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) het wetsvoorstel zal aanpassen.
© Nationale Zorggids / Jochum Admiraal
Ik ben het zeer eens met uw intentie.één hulpverlener voor het gezin. Deze hulpverlener (die ook voor langere tijd) actief blijft totdat de problemen voorbij zijn. Bevoegd en verantwoordelijk om zelf hulp te verlenen maar ook andere hulp zonodig in te roepen en coordineren. En die ook hulp blijft verlenen indien er mutaties nodig zijn van functies: vrijwillige hulpverlening, jeugdreclassering, gezinsvoogd etc. Als dit het uitgangspunt wordt dan kan er veel bespaard worden op de hulpverlening en hebben kinderen en gezinnen niet meer te maken met steeds wisselen hulpverleners. Echter vergis u niet. Dit is een taaie materie waar ik al vanaf 1970 voor strijd, tot op heden met een bedroevend resultaat. Ik hoop dat u vasthoudend bent en niet zult rusten voor dat dit praktijk is. anne braaksma oud gezinsvoogd en praktijkleider
Als men een persoon van beide kanten betrekt aanwijst van de familie, dan bespaart Jeugdzorg en zeker de regering miljoenen euro aan duur belastinggeld. Nu zet je een voogd (met een hoog salaris) die onbevoegd is en geen ervaring genoeg heeft. Betrek meer ouderen die ervaring hebben. Om geen hele groepen kinderen te vernietigen. Geen eigen kracht daar zijn gesprekken eindeloos.
Minder uithuisplaatsingen en de familie meer betrekken voor deze zorg. (geen eigen kracht) Niet de ene ouder gaat "altijd" voor (Moeder). Vader is nog steeds een nul in dit licht gezien. Mag alleen maar betalen en zijn bek houden. Beide zijn verplicht om te verzorgen ouders blijven, anders hadden ze geen kinderen moeten maken. Waarom geen getuigen in rechtszaak van Jeugdzorg zijn ze nou echt zo bang van klokkenluiders. Vervolging van Jeugdzorg medewerkers bij verkeerde beslissingen. Rechtszaken van Jeugdzorg zijn gesloten kamer bedrijven. Naar externe getuigen luisteren, ik heb zelf 4 kinderen opgevoed en ADHD bestaat niet. Stop vergiftigen van onze kinderen nu.